靠着篱笆抽风

     王怡先生从V字仇杀队看出了文化相对主义，也有人看出了无政府主义，但对我来说，这部电影仅仅是一部商业片。而且这样的商业片是用来给人愉悦的，而不是仅仅想从人兜里捞钱。
     
     从电影阴郁的基调里，也许你能看出恐怖主义，无政府主义，反集权主义，以暴抗暴，甚至也有片羽鳞光的自由主义。这些思想，激进的思想像V手中的飞刀一样锋利，锋利到足以刺激你的神经，让你的每个细胞兴奋起来。这思想也像那飞刀一样迅速。在2个小时内，一个接一个的穿过你的大脑，恐怖袭击的目的是为了推翻政府，推翻政府的目的是为了打倒集权，打倒集权的目的是为了还人以自由，还人以自由的手段是以暴制暴。这些思想随着影片穿梭在你的大脑中，能带给你一种快感，就像看V华丽的飞刀舞一样。

     其实电影中不光有这些激进的思想带来的快感，还有V的人格。一种让人仰望的极端的人格。像蝙蝠侠一样无所不能，像歌剧魅影一样自我放逐，有点像先知，有点像苦行僧，有点像基督山，甚至有点SM情节，因为我到现在也不明白，为什么他要折磨刑囚EVEY。丰富的人格使V充满了魅力，静静的欣赏也是一种乐趣。

      毫无疑问，这部电影能让你踏踏实实的在椅子上坐2个小时，看后也许还能思考点什么。如果你是个宪政迷，也许你能像王怡先生一样发现倚天剑。也许你什么也发现不了，不过你得到了乐趣，这就是商业片。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

      电影改编自莫尔80年代画的同名漫画，据说是为了讽刺撒切尔夫人，铁娘子在中国名声不错，在英国人脉可能反而没那么好。电影拍成后，莫尔本身很厌恶电影的改编，坚决不许在片中提及自己。

      确实，这部电影可能是另一部卓越的《蝙蝠侠》，也可能是一部卓越的《歌剧魅影》，但肯定是一部拙劣的《1984》。

      首先，对独裁者的刻画非常可笑，脆弱，敏感，易怒，而且毫无风度，胸无城府，遇事毫无章法，毫无计划，只知道大喊大叫。这让见识过真正独裁者风度的中国人看了，肯定会在肚子里偷偷窃笑。

      还有那个电视娱乐节目主持人，竟然能在电视台播放那种恶意攻击党和国家领导人的节目。在真正的集权统治下，这种反动分子根本就不可能通过政审。就算他混进去了，在节目播出时肯定也会被掐断，怎么可能让他顺顺利利的播完。不说别的，你看看V想播一段反动演说费了多大周章，又是炸弹，又是水泥填充器，又是人质，最后还差点没走出电视大楼。

      如果说上面两条都因为西方人没见过世面，那下一条简直就是不动脑子。在集权统治下，连代表正义的警察都变成赤裸裸的流氓，丝毫不加掩饰的流氓。而社会上的人民竟然能保持很高的道德感，丝毫没有犬儒主义的影响。EVEY在听说V杀人后，还会流露出不能接受，愤怒的神情。要知道，她在不久前差点被一群警察强暴。这可能吗？

       电影中假想的集权统治比今天的中国要深的多，最起码今天的中国警察都穿警服，没一个打扮成那样。可你看看今天中国的犬儒主义吧。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

       电影有三条主线围绕着V；
一；是基督山式的复仇，政府用人民秘密的作化学试验。而V就是受害人之一，最后他亲手杀了每个犯罪者。每次都在现场留一朵玫瑰。当然这些犯罪者中有邪恶的，也有善良的，但惩罚是同样的。

二；是唤醒民众，V在11月5日炸掉老贝利法院，并且闯入电视台，播放自己的演说，宣称要在明年11月5日炸掉议会大厦－威斯敏斯特宫，这就大厦几乎象征了欧洲近代文明，不知威斯敏斯特宫是否将成为继自由女神像之后，好莱坞第二个重点攻击对象。
最后V成功了。不过是在EVEY的帮助下。

三；则是每个电影必不可少的东西――爱情；V的爱情有点特殊，他先救了自己的爱人，然后剔光了爱人的头发，用冷水，牢房，饥饿好好折磨了她，然后让她深深的爱上了自己面具下的思想，最后实现了自己的愿望。这是爱情吗？我不知道。我只知道当你第一次看这部电影时，你一定会被这些激起探索欲。想知道他究竟想干什么，想知道她身上究竟发生了什么。也许你看完之后还是不明白，那我们可以握握手，因为我也不明白。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

        最后，这部电影好吗。我的回答是肯定的。虽然有些阴郁，有些冗长，有时有点沉闷，但有娜塔丽·波特曼在，沉闷也是美丽的沉闷。